Richzendy.org

Revisando en el portal del MINCI observo que ahora hay un nuevo ( ni tan nuevo ) logo conmemorativo  al bicentenario de la independencia de Venezuela, acá esta el manual de uso de dicho logo:

http://www.minci.gob.ve/documentos/9/470822/?desc=nuevaimagengrafica.pdf

El manual es bien profesional, me sorprende lo técnico y minucioso que es, sin embargo me llama la atención que para hacer dicho logo usan la fuente propietaria Arial y además instigan a cualquiera que quiera usar el logo a usar dicha fuente ( página 10 del manual ), es decir que si yo uso herramientas de diseño gráfico libres tengo que  descargar una fuente propietaria para estar acorde a las normativas de uso de dicho logo.

Página 3 del documento PDF

Para quienes no lo saben, la fuente Arial es una fuente provista por defecto en  los sistemas operativos Windows de Microsoft, no es libre y además requiere que pagues una cuota si la quieres usar con fines con fines comerciales o  públicos como por ejemplo este. No es cara la licencia de uso, pero el detalle no se trata de dinero si no de libertad y además que se esta irrespetando un decreto ley expresado en la gaceta número 39.109 página 29 que trata acerca de los estándares en los sitios webs gubernamentales y los estándares de documentos, el articulo en cuestión es el articulo 7 de la resolución 007 y dice lo siguiente:

“Tipografía: A los efectos de esta resolución y de la diagramación gráfica de los portales de Internet de los órganos y entes, se debe utilizar tipografía abierta que no requiera de pago de regalías.”

Esta bien claro, como para no cometer una equivocación. Técnicamente la fuente Arial es uno de los tipos de fuentes más deficientes que existen y también de los más usados entre los diseñadores gráficos,  sin embargo a pesar de que un diseñador gráfico use herramientas propietarias ( pasándose por el forro el decreto 3390 ) al menos debería tratar de seguir las normativas, más aún en algo tan delicado como el logo que va a servir de marquesina en todos los sitios web gubernamentales.

Así  de plano que, ningún sitio web gubernamental va cumplir las normativas técnicas impuestas, debido a que todos usan este logo con una fuente propietaria ( lo cruel es que existen miles de fuentes  libres que se pueden usar sin restricciones ). Desconozco si realmente el minci paga las regalias de esta fuente para distribuirla publicamente, pero sería el colmo que ni las paguen y dicha fuente provenga de un software usado sin licencia.

Enlaces de interes:

Gaceta oficial donde se describen las normativas de lo sitios web gubernamentales en Venezuela:

http://www.tsj.gov.ve/gaceta/enero/290109/290109-39109-27.html

http://www.tsj.gov.ve/gaceta/enero/290109/290109-39109-28.html

http://www.tsj.gov.ve/gaceta/enero/290109/290109-39109-29.html

Imagen tomada desde http://www.con-cafe.com/

Desde ayer ando con la cuestión de comprar un nuevo celular ( no precisamente para mi ) y resulta que me fijo que hay un nuevo celular bastante económico y que tiene buenas características para su precio,  lo que yo denomino BBB ( Bueno Bonito Barato ), el Huawei U9105 que vende movilnet al módico precio de 450 bsF.

El celular fisicamente es bien parecido a un Blackberrys de esos que carga todo el mundo por ahi ( pero sin saldo ), tiene soporte java, una aplicación cliente de msn, integración con google maps, gps, camara de 2 mpx ( una frontal y otra trasera ), radio FM HSDPA y otras caracteristicas, si deseas saber más detalles del telefono puedes pasearte por el siguiente enlace:

http://www.con-cafe.com/index.php/2010/01/10/huawei-u9105-el-blackberry-chino/

Bueno sea como sea, ayer sali dispuesto a comprarlo aprovechando la fiebre consumista post-devaluación ( a decir verdad lo hubiera comprado en Diciembre al mismo precio si lo hubieran sacado pro Diciembre ) y el hecho fue toda una odisea, antes de salir a comprarlo en Caracas, un amigo me recomendo ir al C.C. El recreo que supuestamente es la principal de Movilnet y todo se consigue allá, bueno llego y tenían todos los telefonos que quisieras incluyendo este modelo, pero de entradita me dicen:

“Señor le vendemos el celular si lo compra con una linea nueva, no le podemos hacer cambio de linea por que no tenemos sistema ahorita y si se lo lleva con linea nueva tendrá que esperar 3 meses para poder realizar el cambio, el sistema regresa en 3 días”

Me quede de lo más WTF del mundo, primero esta caraja es pitonisa, sabe cuando los tecnicos van a levantar el sistema! lo otro, si se supone que es la principal de Movilnet como demonios van a tener el sistema caido y es más como va a durar 3 días en arreglarse? me sono a que todo era mentira y que solo querian vender las lineas, de todas maneras me acerque a uno de los chicos vendedores y me dijo lo mismo así que me fui.

Abajo me encontre en otro agente autorizado, estos si me hacian el cambio de linea, pero para mala suerte las personas que estaban en cola se iban a llevar los 3 aparatos que tenían disponible:-(,  curioso que en un piso abajo un agente autorizado chiquitico si tenga sistema y el todo poderoso agente autorizado de arriba que esta al lado de la agencia principal de atención al cliente a nivel nacional no tenga sistema O_o?

Ni modo me fui al sambil, por allá no tenian el telefono por ningún lado, hice otras compras y me fui a la casa algo decepcionado.

El día de hoy si me dije que iba a conseguir el telefono, me fui al c.c. el Tolon y nada, pase por el C.C.C.T. convenientemente un agente autorizado estaba cerrado por inventario, otro por no se que y el tercero solo tenia telefonos de pacotilla ( pero como sirven ) de esos de 30 bsF, sali de allí para chacaito y pase por el c.c. Lido y caminando me consegui un movilnet de atención al público pero que tiene tienda también, de entradita un vigilante mal carado de esos de “que viene hacer, para donde va, eso no es acá” luego de explicarle que buscaba un telefono me dice que “no hay sistema” y que no estan vendiendo telefonos… bueno igual entre, le dije que iba a ver, para mi sorpresa están vendiendo justo un telefono como los que estaba buscando en ese momento, le pregunto a la cliente si hacian cambio de linea y me dijo que si, así que me quedo haciendo la colita mientras escuchaba detrás mio al vigilante diciendole a todo el mundo que “estamos vendiendo celulares pero solo con linea nueva, por que no hay sistema y el sistema vuelve en 3 días” demasiada coincidencia, pero al parecer es una estrategia para vender más lineas.

Me espere, tenía todo lo que se necesitaba, piden obligatorio la clave del buzón de voz ( hay que tenerla a la mano ), al principio la muchacha me guavineo ( termino para referirse a que se hizo la tonta ) con respecto al cambio de linea, pero como tenía todo lo que hacía falta y al parecer la clienta anterior hizo el trabajo adecuado para ablandar a la muchacha con la venta de los equipos + cambio de linea, me hizo lo mio, me cambio la linea de cdma a gsm sin ninguna complicación  y me lleve mi teléfono.

Ojo esto provoca denunciarlo a INDEPABIS, como es posible que no te quieran vender el telefono con tu linea anterior y de paso te dicen una excusa tan pendeja como esa?

El telefono en mis manos

Mi sorpresa el día de hoy, que al revisar la página web de Procuraduría General de la República veo la extensión de los archivos en .asp denotando que están usando Software privativo para mantener, desarrollar, gestionar y alojar el sitio web.

Ver en url la extensión asp | click para ver más grande

Parece mentira que después de 4 años de un decreto presidencial ( 23 de diciembre de 2004 ) que obliga a la administración pública nacional a usar Software Libre y de existir cientos ( o miles? ) de Manejadores de Contenido  ( CMS ), comerciales y comunitarios  hechos usando tecnología basada en estándares libres, esta gente siga apostando por mantener el negocio de las transnacionales privativas, si esto es lo que sucede con su portal institucional imagínense como deben ser sus instalaciones desde el punto de vista informático.

Lo cruel del caso es que tiene fallos, intente leer un articulo de la gaceta oficial del día de hoy y me apareció lo siguiente:

Mucho asp y todo, pero no sirve...

Vía un correo en la lista de correos de los hacklabs en Venezuela enviado por el compañero Guillermo Lengemann a.k.a. omerta-ve el 31 de agosto del 2009, en donde expone lo siguiente:

Saludos Compañeros,

Recientemente estamos afrontando problemas con algunos editores de wikipedia-ven y editores de la wikipedia en relación a los siguientes artículos:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Canaima_(distribuci%C3%
B3n_Linux)&diff=29246925&oldid=29184841

http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Nacional_de_Software_Libre_de_Venezuela

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sidux&diff=prev&oldid=29252605

http://es.wikipedia.org/wiki/VENENUX_GNU/Linux

Estos artículos estan o fueron marcados como sin relevancia para la wikipedia, los invito a participar en la discusión con el mayor respeto hacia todos.

–
——————–
Guillermo Lengemann
FSF miembro # 7510
——————–

Al seguir el hilo me doy cuenta que en el seno de wikipedia existen algunos editores Venezolanos cuya única labor en la misma  en torno a los artículos relacionados con Venezuela es censurar lo que tenga que ver con Chavismo y en su mentalidad sesgada seguro creen que es que el Software Libre lo invento Chavez o algo por el estilo y como tal , no merece estar en wikipedia nada relacionado con el movimiento de Software Libre en Venezuela.

Se ve claramente como estos editores[1] colaboran directamente en fomentar artículos de líderes de la oposición o asociaciones relacionadas ( fuera de su labor normal con otros artículos ), pero para el mismo, el evento de Software Libre más representativo de Venezuela y punto de referencia a nivel mundial es catalogado como “sin relevancia para la wikipedia”, es de verdad indignante como en nuestro país las divisiones políticas afectan incluso la capacidad de colaborar de forma altruista con proyectos internacionales de renombre como la wikipedia en español.

Sin embargo estos editores en vez de indicar claramente los errores que pudiera tener el articulo ( siendo Venezolanos vale un poco de ayuda, no? ) para corregirlos, solo se limitan a decir “el articulo es autopromoción” o “el articulo es considerado sin relevancia” sin dar ninguna referencia clara o alguna recomendación,  lo cual indica su parcialidad al emitir la opinión.

Creo que de ahora en adelante con gente como esta, será muy difícil dar a conocer proyectos de Software Libre Venezolanos en la wikipedia, por que para cualquier proyecto Venezolano que cree un articulo en wikipedia, inicialmente será catalogado como “autopromoción” y luego como “sin relevancia”, para muestra un botón, vean lo que paso con la gente de Venenux al intentar arreglar su articulo[2].

Para finalizar invito a todos y cada una de las personas que hayan hecho vida en alguno de los CNSL, hayan colaborado, o conozcan el proyecto a fondo a que colaboren en el desarrollo de dicho articulo ya que al día de hoy, aún se encuentra marcado como sin relevancia y el próximo paso es que será borrado.

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Oscar_

[2] http://foros.venenux.org/censura-en-la-wikipedia-t166.html

En muchos sitios puedes conseguir información de como hacer un captcha, este articulo esta únicamente orientado a mostrarte un ejemplo de como no realizar uno.

El sitio web http://denunciasweb.indepabis.gob.ve provee un formulario, en el cual al final para evitar que robots o spamers llenen el formulario indiscriminadamente contiene un captcha, para los que no lo saben el captcha debe ser una imagen autogenerada algo difusa e incomprensible tal vez para algún tipo de inteligencia automática ( software ) pero legible ( Tal vez ) por humanos que comprenden lo que quiere decir dicha imagen. La técnica no es nueva y se usa desde hace mucho tiempo para proteger formularios.

Bueno el sitio web http://denunciasweb.indepabis.gob.ve no incorpora un captcha autogenerado, en vez de eso, agarraron una cantidad X de imágenes tal vez fusiladas de algún captcha de otros sitios webs y las colocaron en un directorio, así que el formulario asocia la clave que se introduce por el usuario  para completar el formulario y la compara con la que debe tener la imagen y que al parecer se carga de forma aleatoria desde dicho directorio.

El sistema al menos es sencillo, el detalle es que es falible y no cumple su cometido ya que luego de cierto tiempo un atacante podría saber que código corresponde a X imagen, ya que siempre son las mismas ( no son autogeneradas ) y además la tarea es aún mucho más sencilla ya que dejaron el directorio de imágenes sin protección y puedes revisar todas las imágenes => http://denunciasweb.indepabis.gob.ve/cimg/

Para no dejar esto como una critica destructiva puedo sugerir el uso de recaptcha ya que no necesita gran programación para implementarlo  y es un captcha extremadamente seguro, además ayudas a digitalizar libros si lo usas :

http://recaptcha.net/

Como dato curioso y antes de terminar el post les dejo la siguiente imagen perteneciente a un captura de pantalla desde mi navegador en el directorio de imágenes:

Que triste que aún estemos haciendo desarrollos de software usando tecnologias libres bajo Microsoft Windows