CNSL es catalogado como articulo sin relevancia para wikipedia

26 comentarios en «CNSL es catalogado como articulo sin relevancia para wikipedia»

  1. Estimada(o) @Nuc1t4: hasta el momento que digas cuales eventos has organizado y muestres pruebas de ello podré asumir que dichos eventos se limitaron a difundir SL a tus panas en un sitio X ( por no decir que nunca existieron dichos eventos ).

    Y si tengo argumentos para llamarte Troll, cuando lo dije coloque tu nick "Nuc1t4" y tu dirección de correo y la única referencia que aparece es este blog, coincidencia? asumo que creaste un pseudónimo para escribir acá casi anonimamente o realmente nunca has intervenido en ninguna lista de correo, foro o comunidad de usuarios de Software Libre.

    Muchas de las personas que han contestado en este post colaboran de forma altruista en multiples comunidades de usuarios de GNU/Linux, puedo decir lo mismo de ti? o es que empezaste a usar internet y GNU/Linux el Octubre 9, 2009 a las 9:19 am ( fecha de tu primer post acá ).

    Responder
  2. si hablan paja, CNSL es un buen evento, FLISOL tan bien lo es, cual es el peo? Nuc1t4 dale sigue de hermanita de la caridad, y entrega lo que tienes gratis, pero hay gente que no tiene plata para comer, y transladarse…"POLITICA" en venezuela es el pan nuestro de cada dia, asi que no no pidas que no este en el tapete, SL es una forma de vida, no algo que quieras hacer por que es moda, o por que papi chavez lo dijo. asique a todos, ponganse deacuerdo para hacer, y no para criticar, seguro que cada quien tiene conocimientos en muchas cosas y unidos podran hacer mas que alargar esta pagina con comentarios sobre esta verga.. saludos

    Responder
  3. @nuc1t4 si es cierto soy la esposa del Organizador, pero no por eso no puedo ser objetiva. Es una tontería de tu parte querer hablar mal del trabajo de los demás solo porque sus formas no te gusten y ademas en el proceso insultar a la gente. Madura si no te gustan los CNSL no vayas no haces falta porque la verdad hay muchísima gente que año a año va porque realmente están interesados.

    @Richzendy él o ella no te dirá nada de lo que deseas saber, pues quien teme escribir con su nombre real es porque no tiene muy buenos antecedentes, ademas no te extrañe que sea uno de esos "amigos" de nadie.

    Responder
  4. @mia si te hubieses dignado a «leer» los comentarios te darías cuenta que en ningún momento hago una critica al trabajo de los demás, sino a las «formas»; pero ya veo tu nivel de «objetividad»: acusarme de insultos que no he dado, sin embargo omites las palabras mal sonantes y ofensas que los organizadores del CNSL arremeten en esta misma pagina. Claro «la familia hay que apoyarla aunque sean delincuentes». Me bastó ir una sola vez al CNSL, para saber que no volvería jamas.

    @dk4nno exacto: ambos pueden ser buenos, no aceptar las observaciones, insultar a quien las hace y volver esto un «circo» es lo criticable.

    @richzendy me puedes llamar como tu quieras, ya demuestras la falta de argumentos con eso, has tergiversado mi comentario inicial para volverlo un «flame» solo por no aceptar las criticas, además de apoyar insultos en tu blog, difícilmente puedan mejorar con esa actitud. Estabas en pañales «literalmente» cuando ya usaba el Software Libre. Necesitas mi identidad para que? enviar un sicario? no aceptas un comentario sino es «conocido» tuyo? pues borralos, ya se ve de que vas esto: violencia e insultos.

    Responder
  5. @Nuc1t4: no acostumbro a borrar comentarios de mi blog a menos que sean de spam, soy muy tolerante al respecto, así como permito los tuyos, permito los de los demás.

    Y no te voy a enviar nada así sepas quien eres, no soy ese tipo de persona. Lo que intente reflejar es que la identidad de una persona en internet sirve de respaldo a sus opiniones, en tu caso al intentar ocultarla acá no le da credibilidad a tus opiniones, en mi caso nunca te he insultado y nunca he usado la violencia, no verás una mala palabra escrita por mi acá y si te dije troll que no es una grosería o insulto, lo dije por que es lo único que has reflejado acá.

    P.D.: dudo mucho que hayas estado usando SL cuando yo estaba en pañales, a menos que tengas como 50 años XD

    Responder
  6. Me complace decirles que el artículo sobre la wikipedia ya no está marcado como irrelevante. El de Canaima también está completo y correcto. Lástima el de Venenux, y bueno el de sidux de verdad me parece bastante deficiente.

    Intentaré contribuir un poco más en revisar nuestros artículos nacionales, pero por ahora los invito a participar en la venciclpedia (www.venciclopedia.com) con material realmente válido y de calidad para nuestro país.

    Saludos,

    Eduard "X3MBoy" Lucena

    Responder

Deja un comentario